Ratusz ignoruje wyrok sądu: Grudziądz walczy o zaniżone dotacje dla przedszkoli
Nieoczekiwane wyzwania w finansowaniu oświaty
W ostatnim czasie na jaw wyszły kontrowersje związane z finansowaniem niepublicznych przedszkoli w Grudziądzu. Pomimo wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który na korzyść przedszkola rozstrzygnął sprawę dotyczącą zaniżonych dotacji, prezydent miasta nadal upiera się przy swoim podejściu. Co ciekawe, w obecnym roku dotacje są już wypłacane zgodnie z obowiązującymi zasadami.
Interpretacja przepisów pod lupą
Prezydent Grudziądza w piśmie do przedszkola odniósł się do wyroku sądu z 24 czerwca 2025 roku, w którym sąd przychylił się do skargi placówki. Miasto jednak uważa, że kwota 46 669,13 zł wypłacona za listopad 2024 roku była poprawna. Kluczowym argumentem Grudziądza jest specyficzna interpretacja ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, według której dotacja dla dziecka z niepełnosprawnością powinna być obliczana jedynie na podstawie wag przypisanych do rodzaju niepełnosprawności, a nie jako suma z podstawową wagą.
Interesujące jest to, że pod koniec dokumentu urzędnicy proszą o numer konta przedszkola w celu zwrotu kosztów postępowania, które miasto przegrało.
Niezgodność działań i konsekwencje finansowe
Sprzeczność między orzeczeniami sądu a praktykami urzędników jest widoczna. Miasto początkowo nie uznawało prawidłowej metody naliczania dotacji, co teraz zmieniło, stosując się do wyroków. To pokazuje, że prezydent i jego zespół są świadomi należności za ubiegły rok, ale z nieznanych powodów odmawiają ich wypłaty.
Podobnych przypadków, gdzie sądy orzekały na niekorzyść miasta, było więcej, co wskazuje na uporczywe ignorowanie prawomocnych decyzji.
Potencjalne naruszenia i koszty dla społeczności
Trwanie przy błędnej interpretacji, mimo jej porzucenia w bieżących rozliczeniach, rodzi pytanie o możliwe naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Częste przegrane w sądach niosą za sobą konkretne wydatki, które obciążają budżet miasta. Każdy taki przypadek to koszty dla mieszkańców:
- Koszty postępowania sądowego na rzecz placówek edukacyjnych.
- Odsetki ustawowe za nieterminowe lub zaniżone wypłaty dotacji.
- Wydatki związane z obsługą prawną Urzędu Miejskiego.
Takie działanie nosi znamiona niegospodarności i powinno przyciągnąć uwagę Regionalnej Izby Obrachunkowej.
